Declaraciones de Nicolás Petro en el Búnker de la Fiscalía no pueden usarse en el juicio: Defensa
Prosiguió presentando sus recursos de reposición en subsidio de apelación.
Alejandro Carranza, representante de Nicolás Petro, insistió al Juez Segundo Especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, que mantenga inadmisibles las declaraciones del exdiputado en el Búnker de la Fiscalía cuando fue capturado en julio de 2023.
Esta solicitud la hizo el abogado al presentar sus argumentos de los recursos de reposición en subsidio de apelación presentados por la defensa del hijo del Presidente Gustavo Petro.
“La Fiscalía no tiene razón por la que el principio de oportunidad fracasó entonces las declaraciones pueden introducirse a juicio”, aseguró el abogado.
Tampoco pueden ingresar, según argumentó, las declaraciones dadas por Nicolás Petro a diferentes medios de comunicación como pruebas de referencia porque “él se ha presentado a todas las audiencias”, señalando que el ente investigador puede interrogarlo en el juicio.
Lea también: Vivienda de la calle 93 con carrera 46 tiene un "riesgo epidemiológico elevado"
El recurso de reposición presentado por la defensa busca que el juez cambie su decisión sobre la admisión o inadmisión de elementos materiales probatorios por parte de la defensa y la Fiscalía.
Consideró la defensa, sobre las pruebas que ha presentado para el juicio, el juez ha “sido conmigo un papá exigente” y con la “Fiscalía ha sido paternalista”, argumentando que el togado ha admitido más pruebas por parte del ente acusador que del lado de la defensa.
“La defensa llega con un carga probatoria muy inferior” a la de la Fiscalía, señaló Carranza.
Si el juez se mantiene en su posición, los argumentos presentados en esta parte de la audiencia preparatoria a juicio oral serán escuchados por los magistrados del Tribunal Superior de Barranquilla para que se pronuncien en segunda instancia ante la decisión del juez.
Sobre el celular de Day Vásquez
Hay que recordar también que el abogado también solicitó al juez que cambie su decisión para que no se admita la información obtenida por parte de la Fiscalía en el celular de Daysuris Vásquez porque está “viciado” y obtenido en otro proceso diferente al Nicolás cuando ni siquiera en ese momento había una investigación abierta contra el exdiputado.
La información obtenida en el celular de Daysuris Vásquez, expareja de Nicolás Petro, y el testimonio mismo de ella se han convertido en la prueba reina de la Fiscalía en el proceso que se le sigue contra Nicolás Petro.
Aunque la mujer fue capturada en julio de 2023 junto con Nicolás Petro, ella se acogió a un principio de oportunidad para colaborar con la Fiscalía y evitó así continuar estar privada de la libertad.
Nicolás Petro es acusado por la Fiscalía de los delitos de enriquecimiento ilícito de servidor público y lavado de activos por presuntamente recibir dinero de dudosa procedencia y realizar supuestas artimañas para no ser detectado con la cantidad de plata que aparentemente recibió.
- Incautación de celular de Daysuris Vásquez se dio en otro proceso: Defensa de Nicolás Petro
- PGN, de acuerdo con admisión de testimonio de Benedetti y Escaf en juicio contra Nicolás Petro
- "No hubo coacción ni amenazas para que Daysuris entregara su celular": Procuraduría
- Si cree que celular de Daysuris fue manipulado “debe debatirlo en juicio”: Fiscal a la defensa